לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים הוגש כתב התביעה על ידי תובעת בטענה כי ארון שרכשה מחברת "מטבחי זיו" קרס, פשוט כך. בעקבות כך, חייב השופט את האחרונה בפיצויים בגובה של 13,000 ש"ח (אל אף שטבעה הרבה יותר). מה כלל המקרה? המשיכו לקרוא.
השאירו פרטים ועורך דין יחזור אליכם תוך כמה דק’
תביעה קטנה נגד חברת מטבחים
החלפת מטבח הוא רגע מרגש, מכונן כמעט (אנחנו רציניים לגמרי). ראשיתו של פסק הדין שלפניכם בחודש יולי 2013, עת הזמינה התובעת מטבח חדש מחברת מטבחי זיו במחיר של 41,500 ש"ח. מספר חודשים לאחר כן, בפברואר 2014 עם סיום הבנייה, הגיע לבית הנתבעת צוות ההתקנה. במקביל אליהם הותקן גם שיש, אותו הזמינה התובעת מספק אחר.
כחודש בלבד לאחר התקנת המטבח החדש, קרס החלק העליון בו, ועם נפילתו גרם לנזקים משמעותיים. עם הגיעם של נציגי מטבחי זיו לבחינת המקרה, טענו כי הקריסה אירעה בעקבות אותו חיפוי שיש שהתקינה התובעת. כפי שאתם יכולים כמובן לדמיין, זוהי תחילתה של מסכת חילופי האשמות ארוכה בין ספק השיש, ובין מטבחי זיו.
טענתה של מטבחי זיו, כי ספק השיש הוא שאחראי לקריסת המטבח, הביאה את התובעת להפנות את טענותיה כלפי האחרון. עם זאת, ובאופן שאני מניח שניתן לצפות, הספק מיהר לדחות את טענותיה של התובעת והמשיך לטעון כי האשמה ביחידה במחדל היא מטבחי זיו. בהמשך לכך, ולצירוף מספר טענות כגון הנזק שנגרם בעקבות הקריסה, אובדן וכן הטרחה לה נדרשה, החליטה התובעה להגיש תביעה קטנה כנגד מטבחי זיו (דעו: לפעמים ניתן להעזר בשליחת מכתב התראה).
טענתה של הנתבעת
החברה הסתייגה מאחריותה והחזיקה בגרסה כי ספק השיש הוא שאחראי לנזק. טענה שוב ושוב כי הנתבעת זכתה לשירות מצוין, גם בבחינת תיקון המטבח (אף שהתובעת טענה כי הנציג שנשלח אליה רק הבריג את הארון למקום, ולמעשה לא החליף את שהיה נדרש). ספק השיש טען מצדו כי לא ייתכן כי חיפוי השיש הוא שגרם לקריסת הארון, וכי הסיבה לכך הינו פגם בייצור לו אחראית היצרנית, מטבחי זיו.
- פיצויים בגין הפרת חוזה
- הזמין ארונות מטבח אך צבע הדלתות לא תאם – מה נפסק?
- נזילת מים מהשכנים גרמה לנזק לדירה תחתם – מה קבע השופט?
- ועד הבית שילם מקדמה לבעל המקצוע – דייר יחיד תבע את התשלום חזרה
פסיקתו של בית המשפט לתביעות קטנות
אם כן, הגעתם לחלק המעניין ביותר, פסיקתו של בית המשפט. השופט החליט לדחות את התביעה כנגד ספק, ולקבל את התביעה כנגד זיו מטבחים. השופט ציין מספר נקודות על פיהן הגיעה להחלטתו:
- עצם העובדה שחלף זמן רב בין הדבקת פלטת השיש ועד לקריסת הארון.
- הבדל בגרסאות מצד הנתבעת בעניין האירועים והנזק שאירעו.
- מחסור בראיות מספיקות (שריטות או מעיכות) המעידות כי הנזק אכן אירע בעקבות פלטת השיש.
- ייתכן כי הברגים בהם נעשה שימוש בהתקנה היו קטנים מדי.
על אף כי התובעת ביקשה פיצויים בגובה 33,000 ש"ח, פסק השופט לטובתה סכום של 13,000 ש"ח (זאת בעקבות כך שלא הוכיחה את נזקיה באופן מלא). קבע השופט כי הפיצוי הוא עבור עוגמת הנפש שנגרמה לה, לצד כמובן הנזק שנגרם לארון.
מקור: ת"ק 24005-04-14 סלמן נ' מטבחי זיו בע"מ.
נגרם לכם עוול? מעוניינים להתייעץ איתנו? עמדו על זכויותיכם! למידע ופרטים נוספים הרגישו בנוח לפנות אלינו באמצעות טופס צור הקשר שלפניכם.
השאירו פרטים ועורך דין יחזור אליכם תוך כמה דק’
קראו עוד 🙂
תביעות קטנות בענייני עבודה
הליך הגשת תביעה קטנה אינו "קל" כפי שלעיתים נוטים רבים לחשוב. יתרה מכך, לא כל תביעה (פשוטה ככל שתחשבו שהיא) באמת מתאימה לבית המשפט לתביעות קטנות. ניתן להניח בביטחון כי עשרות אלפי תביעות קטנות מוגשות בכל שנה בארץ, ורבות מתוכן
עורך דין לתביעות קטנות בבאר שבע
חושבים להגיש תביעה ומחפשים אחר עורך דין לתביעות קטנות בבאר שבע לייעוץ וניסוח כתב תביעה? הגעתם למקום הנכון. צוות המומחים שלנו ישמח להציע לכם מומחה בעל רקע משפטי לשם תחילת הטיפול בתביעתם. בהליך הנדון בבית משפט לתביעות קטנות לא תוכלו
מכר אופנוע עם מנוע מושבת וחויב בפיצוי
מודעה באינטנרט הביאה קונה לרכוש מאדם פרטי אופנוע-ים מסוג ימאהה (שנת 1999) תמורת 11,800 ש׳׳ח. מספר ימים לאחר הרכישה גילה הקונה כי האופנוע כלל לא מניע ולכן ביקש להחזיר אותו למוכר ולקבל את הסכום ששילם. הקונה טען כי הסיבה שלא
איך מנסחים כתב הגנה?
במידה וקיבלתם לידכם כתב תביעה מבית משפט לתביעות קטנות, חשוב להבין באופן מדויק כיצד יש לנסח את כתב ההגנה מנגד. את כתב ההגנה המנומק, העונה לטענות התובע, יש להגיש תוך 15 ימים לבית המשפט בו הגיש התובע את תביעתו. יש
חברת אשת טורס חויבה בפיצוי של מעל 20,000 ש"ח
נקדים ונאמר כי מדובר במקרה חריג, עתיר בפרטים כך שריכוזכם נדרש. ראשיתו של המקרה בכך שאישה בת 80 הזמינה חבילת טיול מאורגן למרוקו בסכום כולל של 7,400 ש"ח. במהלך הטיסה הטיסה חשה האישה ברע, נבדקה על ידי רופא שהיה על
סכום מקסימלי בתביעות קטנות
הליך של תביעות קטנות מאפשר לכל אחד ואחת להגיש תביעה בקלות רבה מאי פעם ולהשיג צדק בעקבות עוולה שנגרמה לו. להליך מסוג זה ישנם יתרונות רבים ובעיקרם מהירות ההליך. עם זאת ישנם מספר חסרונות ובהם חוסר האפשרות לשכור שירותי ייצוג
טיסת קונקשן נחתה באיחור אך השופט דחה את התביעה
בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב דחה תביעה כנגד שלוש חברות תעופה בעקבות עיכוב בטיסה, ביטול טיסת המשך ועיכוב בקבלת הכבודה. בית המשפט השתכנע כי הנתבעות (חברות התעופה) עמדו בנטל ההוכחה הנדרש והוכיחו כי האיחור בהגעת התובעים לטיסת המשך נגרם מסיבות שאינן בשליטתן –
ועד הבית שילם מקדמה לבעל המקצוע – דייר יחיד תבע את התשלום חזרה
תפקידו של ועד הבית לייצג את האינטרס המשותף של בעלי הדירות בבניין, לצד דאגה לתחזוקת הבניין. פעמים בהם יש בהזמנת בעל מקצוע לצורך שיפוץ או תיקון בעיה בבניין, ועד הבית הוא המייצג ופועל מולו. השאלה לפנינו האם דייר יחיד יכול
תביעה קטנה בגין עוגמת נפשֿ
חשוב להבהיר בתחילה, כי בית המשפט לתביעות קטנות אינו מרבה להחליט לפסוק לפיצוי בגין עוגמת נפש, למעט מקרים אחדים. כאשר בית משפט לתביעות קטנות דן בשאלת פיצוי עוגמת הנפש, הוא בוחן את ה׳סבל׳ של התובע בייחס לשירות / מוצר אותו ביקש לצרוך,
פיצויים בגין הפרת חוזה
לצערנו, הפרות חוזה הן עניין שבשגרה. מוגבל החוזה ככל שיהיה, לא נוכל למנוע מן הצד השני להפר אותו. בעוד לא ניתן למנוע את התופעה, חשוב לדעת מהם הצעדים המשפטיים אותם ניתן לנקוט כנגד הצד המפר. במאמר מוצגים סוגים שונים של