כנראה שזהו אחד מפסקי הדין של תביעות קטנות המשונים שיצא לכם לקרוא. מדובר בתובעת שהזמינה כרטיס טיסה לסין למטרת טיול מאורגן, אך לא הורשתה לעלות לטיסה בגלל שלא הייתה ברשותה וויזה. איך טסים למדינה שדורשת וויזה, ללא וויזה? אתם לא תאמיני מה התשובה. איך נגמר המקרה והאם זכתה התובעת לפיצויים? על כל זאת – בפסק הדין שלפניכם.
איך מגישים תביעה קטנה נגד חברת תיירות – קראו כאן
תביעה קטנה נגד חברת תיירות
הסיפור שלנו מתחיל עם תובעת שמזמינה כרטיס טיסה לסין למטרת טיול מאורגן בן 19 ימים בעלות כוללת של 13,000 ש"ח מחברת הנסיעות אגד תיור ונופש בע"מ. במעמד רכישת החבילה שאלה נציגת החברה את התובעת אם יש לה וויזה וזאת השיבה בחיוב. בדיעבד התברר כי התובעת חשבה שהשאלה נוגעת לכרטיס אשראי מסוג ויזה. כאשר הגיע יום הטיסה המיוחל, התאכזבה התובעת לגלות שאין לה את הוויזה הנדרשת כדי לטוס ליעד.
מעוניינים שעורך דין יצור אתכם קשר?
נושא הוויזה טופל על ידי התובעת ביום שלמחרת, אך בעלות של 1,900$. בנוסף לכך, ובעקבות האיחור בטיסה, התקצר טיולה של התובעת מ-19 ל-16 ימים. מאחר ונאלצה לשלם גם על ביטול הכרטיס הקודם וגם על הזמנה של אחד חדש, בחרה להגיש תביעה קטנה כנגד חברת התיירות בדרישה לקבל פיצוי הולם בגובה 3,200 $.
פסיקתו של בית המשפט לתביעות קטנות
ראשית נאמר כי כתב התביעה של התובעת אכן התקבל, אך באופן חלקי – וזאת מאחר ונפסק כי גם לה הייתה אחראיות בנושא. תקנות שירותי התיירות מפרטות כי על ספק שירות להיות גלוי ככל הניתן הניתן עם המזמין בנוגע לפרטים חשובים הנוגעים לטיסתו – כמובן שגם נושא הוויזה נכלל בכך. במקרה האמור נפסק כי חברת הנסיעות לא שלחה לתובעת מסמך המדגיש כי כניסה למדינת היעד מותנת בוויזה. בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי הנתבעת לא אמרה לתובעת שחור-על-גבי-לבן כי הכניסה לסין מותנת בוויזה.
קראו פסקי דין נוספים בתחום החופשות והנופש:
- הזמינו מלון בפריז וקיבלו מלון בפרבר – ביהמ"ש חייב בפיצוי
- 16 אלף ש"ח פיצוי בעקבות איחור בטיסת אייר קנדה
- נפסק: 3,500 ש"ח פיצוי בעקבות ביטול החופשה
- זוג קשישים רכשו טיול לאתיופיה ונאלצו לבטל עקב סיכון בקבלת חיסון
- זוג הזמין חופשה ליוון אך ביטלו ברגע האחרון – בגלל Over Booking
השופט פסק כי לתובעת עצמה אחריות אישית בהיקף של 30%. עם זאת, פסק השופט לפיצויים בגובה 5,700 ש"ח, מתוכם תשלום עבור התוספת שנאלצה לשלם עבור כרטיס הטיסה החדש וכן עוגמת הנפש שנגרמה לה בעקבות אובדן ימי הטיול.
נתקלתם במקרה דומה? זקוקים לייעוץ מעורך דין? השאירו פרטים:
ביטול עסקת מוצרים לתינוק בתביעות קטנות
זה לא סוד שמוצרי תינוקות עולים הרבה כסף. מה החוק אומר במידה ואנחנו רוצים לבטל עסקה לרכישת בתחום זה? האם החנות יכולה שלא להסכים לבטל את העסקה ולסרב להשיב את התמורה ששולמה? השאירו פרטים ועורך דין יחזור אליכם תוך כמה דק’תביעה
אל על חויבה בפיצוי עקב ביטול טיסה
חוק שירותי תעופה קובע ומחייב חברה לפצות את הלקוח בגין ביטול טיסתו. רגע לפני שאתם מתחילים לראות סימנים של דולרים מול העיניים, ישנם סייגים לחוק. החוק קובע כי החברה חייבת בפיצוי רק במקרים בהם ביטול הטיסה אירע שלא באחריותם, לדוגמא
שילם 5 ש"ח יותר על פלאפל ותבע 15,000 ש"ח
נראה כי לעיתים אין גבול לסיטואציות בהן אנשים בוחרים לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות. מהמקרה שלפניכם ניתן לראות את שיקול הדעת שנותן בית המשפט במקרים בהם סכום התביעה "נופח" על ידי התובע יתר על המידה, ואת "העונש" שבצדו. השאירו פרטים
עורך דין לתביעות קטנות בדימונה
הבחירה בעורך דין מומחה ואמין אינה קלה, כמו גם הבחירה בכל איש מקצוע. חשוב לערוך סקר מקיף, תוך כדי התייעצות עם אנשים עליהם אתם סומכים, במטרה להגיע לתוצאה מושכלת ככל הנתן. טרם הבחירה בעורך דין לתביעות קטנות בדימונה, מומלץ לבחור
נזילת מים מהשכנים גרמה לנזק לדירה תחתם – מה קבע השופט?
נזילות מים בבנייני מגורים משותפים הם דבר שבשגרה, המים נוזלים מהצינור המוביל הראשי של הבניין ומתחילים להצטבר בחלל קירות וגורמים לריקבון. בכל מקרה של נזילה יש להתייחס במהירות וביעילות כדי למזער נזקים. לא אחת מוגשות תביעות קטנות בשל סכסוכי שכנים
האוטובוס לא עצר בתחנה – הוגשה תביעה קטנה
אנו רגילים לא אחת לחוות מצבים של חוסר רגישות כלפי אוכלוסייה חלשה, ובעיקרה אוכלוסיית הנכים. חשוב להדגיש כי במקרים שונים בהם נפגעות אוכלוסיות אלו אין בהם בהכרח כוונת תחילה, אלא חוסר רגישות. כך בדיוק גם במקרה שלפניכם – נהג אגד
נקבע: עורך הדין ישלם ללקוח לא פחות מ-33,500 ש"ח
בפסק דין שניתן בחודש דצמבר 2018 פסק בית המשפט לתביעות קטנות את סכום הפיצוי המקסימלי כנגד עורך דין אשר נקבע כי התרשל בטיפול בלקוחן. הסכום המקסימלי בהליך מסוג תביעה קטנה נע ומשתנה אחת לשנה (לערך). עת הגשת התביעה שלפניכם (דצמבר
השוכר הזניח את הדירה וחויב בפיצוי גבוה במיוחד!
לא בכל יום אנו שומעים על מקרה בו פסק שופט בית המשפט לתביעות קטנות פיצוי בגובה המקסימלי המותר בחוק (נכון לאותה שנה – 32,700 ש"ח). זהו בדיוק המקרה מולו אתם עומדים. במקרה האמור מדובר במספר שוכרים אשר התגוררו בדירת התובעים
מכתב התראה לפינוי מושכר
משכירי דירות נתקלים לא אחת במגוון בעיות מצד השוכרים, בין אם מדובר באי תשלום שכר הדירה, חוסר רצון להתפנות או שמא הפרת החוזה באחת ממגוון דרכים אפשרויות (שוכרי הדירות יכולים להיות מאוד יצירתיים). בעוד הרעיון הראשוני שקופץ לראש במצב כזה
הטיסה התעכבה בשעות, נוסעים תבעו וזכו לפיצוי בגובה 2,000 ש"ח
פסקי דין רבים בתביעות קטנות נוגעות לשאלת הפיצוי במקרים של כשל בטיסה, בין אם בעקבות מזוודה שהגיעה באיחור או הלכה לאיבוד, ובין אם בטיסה שהתעכבה. המקרה שלפנים מתאר תביעה קטנה נגד ישראייר בעקבות איחור של מעל 10 שעות בטיסה. שני