אל אף שהעירייה ניסתה להתנער מאחריות, קבע בית המשפט פיצוי בגובה של 20,000 ש"ח לנהגת שנתקעה עם רכבה בכביש עירוני בעקבות הצפה, בכך שנקבע כי לא עשתה די על מנע למנוע את האירוע. הכביש העירוני בנתניה הוצף במהלכו של גשם פתאומי, עת פתחי הניקוז שבצדי הכביש היו סתומים.
הכל התחיל בעוד יום חורף "לא צפוי" בנתניה, עת נסעה רחל עם חברותיה ברכב באחד מן הכבישים בעיר. במהלך נסיעה ועצם כך שפתחי הניקוז היו סתומים, החלו מים לכסות את הכביש. בעקבות כך, נתקעו רחל וחברותיה ברכבן, ורק לאחר פרק זמן רב חולצו על ידי עוברי אורח. לאחר חלוף זמן נוסף, הגיעו פקחי העירייה ופתחו את פתחי הניקוז אך עבור רכבה של רחל זה כבר היה מאוחר מדי – הרכב הושבת לחלוטין. בעקבות כך החליטה רחל להגיש תביעה קטנה.
השאירו פרטים ועורך דין יחזור אליכם תוך כמה דק’
טענות העירייה (רמז: לא התקבלו)
באופן שאינו מפתיע ניסתה עיריית נתניה להתנער מאחריות במטרה שלא לשלם (או לשלם כמה שפחות) פיצויים לרחל. במסגרת הניסיון להתחמק מתשלום, הציג מהנדס העיר שני פסקי דין המעידים כי (במקרים אלו) נקטה העירייה במלוא האמצעים הדרושים לשם מניעת סתימת פתחי הניקוז. עם זאת, פסקי דין אלו לא שכנעו את כבוד השופט עוז ניר אוי, שכן גרס כי באשר למקרה הנדון לא הוצגו כל הוכחות כי העירייה אכן נקטה במלוא המאמצים הנדרשים – ניקוי ראוי של פתחי הניקוז.
פס"ד: תבע את אחראי האחזקה בבניין בעקבות נזילה, אך נדחה!
מספר רב של סתירות בטענות העירייה
הקבלן אשר היה אמון על ביצוע עבודות ניקוי פתחי הניקוז כלל לא הגיע לדיון, לא סיפר על העבודה שביצע ולא הציג לבית המשפט כל מסמך או הוכחה שאכן בוצעו עבודות הניקוי הנדרשות. למעשה, כאשר בוחנים את התמונה הכללית, ניכר כי העירייה למעשה לא הראתה אף הוכחה אמתית לכך שנקטה בפעולות הנדרשות במטרה להימנע מאותו אירוע מצער של הצפת הכביש. בהמשך לכך טענה התובעת כי ביום האירוע, ולאחר שהכביש הוצף, ראתה את עובדי העירייה מנקים את פתחי הניקוז בכביש, בכך להוכיח כי העירייה לא עשתה "ככל שביכולתה" במטרה למנוע את הסתימה.
ניסיון אחרון מצד העירייה להתחמק מאחריות היה באמצעות הצגת דו"ח מצד השירות המטרולוגי במטרה להציג כמויות גשמים חריגות באותו בוקר, אך במקרה זה גרס השופט כי לא ניתן להסיק מן המסמך מתי אכן ירדו אותן כמויות.
שלב הפיצויים!
בהתאם לדו"ח שמאי שהוצג בפני השופט, והתקבל באופן מלא, פסק האחרון לטובת התובעת סכום של 15,155 ש"ח, זאת בנוסף לפיצוי בגובה 4,000 בעבור עוגמת הנפש שנגרמה לה באותו יום גשום.
מקור: ת"ק 33065-02-10
השאירו פרטים ועורך דין יחזור אליכם תוך כמה דק’
קראו עוד באתר
עורך דין לתביעות קטנות בתל אביב
הגשת תביעות קטנות בתל אביב הינה הליך פשוט ומורכב, להלן מלוא הפרטים בנושא. באם אתם מחפשים אחר עורך דין לתביעות קטנות בתל אביב, צוות המומחים שלנו ישמח לספק לכם את המידע הרלוונטי ביותר עבורכם. כאמור, אין חובה שעורך דין מומחה
סיפור שלגיה: גילו זוג אחר ישן בחדר המלון שלהם
נסו לשער בדמיונכם מצב בו אתם פותחים את דלת חדר המלון שלכם ומגלים בו, לא פחות, זוג אחר! נשמע כמו פנטזיה, נכון? אבכן, זה בדיוק מה שקרה לזוג שבפסק הדין שלפניכם. הזוג, אשר גילה זוג אחר ישן במיטתו ביום השלישי
נקבע: עורך הדין ישלם ללקוח לא פחות מ-33,500 ש"ח
בפסק דין שניתן בחודש דצמבר 2018 פסק בית המשפט לתביעות קטנות את סכום הפיצוי המקסימלי כנגד עורך דין אשר נקבע כי התרשל בטיפול בלקוחן. הסכום המקסימלי בהליך מסוג תביעה קטנה נע ומשתנה אחת לשנה (לערך). עת הגשת התביעה שלפניכם (דצמבר
הזמין ארונות מטבח אך צבע הדלתות לא תאם – מה נפסק?
אחד מן הסעיפים החשובים ביותר בכל חוזה הוא סעיף התרופות. סעיף התרופות מגדיר למעשה את הפיצויים להם זכאי צד לחוזה באם הצד האחר הפר את האמור בו. כלומר, שני הצדדים מסכימים על סעיף זה. בנוסף לפיצוי מוסכם ניתן לדרוש מבית
הבטיח לאישה מבוגרת לבטל מנוי בחברת לחצני מצוקה – ולא עשה כן
משנת 2012 ועד לסוף שנת 2016 ב' היית לקוחה של חברת "סקיולייף" שהינה חברה המספקת שירותי מוקד מצוקה לאוכלוסיה המבוגרת. במהלך תקופה זו, הגיעה לביתה של ב' נציג של חברת "אמבולנס בע"מ" במטרה להציע לה להצטרף לשירות דומה לזה המציע
סמכות מקומית בתביעות קטנות
סמכות מקומית בתביעות קטנות תיקבע על פי אלו: מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע; מקום יצירת התחייבות; מקום מסירת הנכס; מקום מעשה או מחדל; בתביעות שעניינן פרסום או סחר באינטרנט ניתן להגישן במקום מגוריו או עסקו של התובע או
עורך דין לתביעות קטנות בהרצליה
בנוסף לבית המשפט השלום בתל אביב, בהרצליה נמצא בית משפט (ערכאת שלום) הדן בתביעות מן הסוג הזה. כדי לבחור כראוי ובאופן המושכל ביותר עורך דין לתביעות קטנות בהרצליה חשוב לעבור על מספר נקודות. חשוב כמובן לבחור אך ורק בעורך דין
השוכר הזניח את הדירה וחויב בפיצוי גבוה במיוחד!
לא בכל יום אנו שומעים על מקרה בו פסק שופט בית המשפט לתביעות קטנות פיצוי בגובה המקסימלי המותר בחוק (נכון לאותה שנה – 32,700 ש"ח). זהו בדיוק המקרה מולו אתם עומדים. במקרה האמור מדובר במספר שוכרים אשר התגוררו בדירת התובעים
מכתב התראה לשון הרע
מעוניינים להגיש מכתב התראה לשון הרע? זה רעיון מעולה שייתכן ויחסוך לכם זמן לצד הוצאות כלכליות גבוהות. כתיבת מכתב התראה מאפשרת לנו, החושבים שבידם נמצא "קייס" לתביעה, להתריע לנתבע כי אנו עומדים להכנס עמו להליך משפטי ולמעשה מציעים לו "מוצא