אל אף שהעירייה ניסתה להתנער מאחריות, קבע בית המשפט פיצוי בגובה של 20,000 ש"ח לנהגת שנתקעה עם רכבה בכביש עירוני בעקבות הצפה, בכך שנקבע כי לא עשתה די על מנע למנוע את האירוע. הכביש העירוני בנתניה הוצף במהלכו של גשם פתאומי, עת פתחי הניקוז שבצדי הכביש היו סתומים.
הכל התחיל בעוד יום חורף "לא צפוי" בנתניה, עת נסעה רחל עם חברותיה ברכב באחד מן הכבישים בעיר. במהלך נסיעה ועצם כך שפתחי הניקוז היו סתומים, החלו מים לכסות את הכביש. בעקבות כך, נתקעו רחל וחברותיה ברכבן, ורק לאחר פרק זמן רב חולצו על ידי עוברי אורח. לאחר חלוף זמן נוסף, הגיעו פקחי העירייה ופתחו את פתחי הניקוז אך עבור רכבה של רחל זה כבר היה מאוחר מדי – הרכב הושבת לחלוטין. בעקבות כך החליטה רחל להגיש תביעה קטנה.
טענות העירייה (רמז: לא התקבלו)
באופן שאינו מפתיע ניסתה עיריית נתניה להתנער מאחריות במטרה שלא לשלם (או לשלם כמה שפחות) פיצויים לרחל. במסגרת הניסיון להתחמק מתשלום, הציג מהנדס העיר שני פסקי דין המעידים כי (במקרים אלו) נקטה העירייה במלוא האמצעים הדרושים לשם מניעת סתימת פתחי הניקוז. עם זאת, פסקי דין אלו לא שכנעו את כבוד השופט עוז ניר אוי, שכן גרס כי באשר למקרה הנדון לא הוצגו כל הוכחות כי העירייה אכן נקטה במלוא המאמצים הנדרשים – ניקוי ראוי של פתחי הניקוז.
פס"ד: תבע את אחראי האחזקה בבניין בעקבות נזילה, אך נדחה!
מספר רב של סתירות בטענות העירייה
הקבלן אשר היה אמון על ביצוע עבודות ניקוי פתחי הניקוז כלל לא הגיע לדיון, לא סיפר על העבודה שביצע ולא הציג לבית המשפט כל מסמך או הוכחה שאכן בוצעו עבודות הניקוי הנדרשות. למעשה, כאשר בוחנים את התמונה הכללית, ניכר כי העירייה למעשה לא הראתה אף הוכחה אמתית לכך שנקטה בפעולות הנדרשות במטרה להימנע מאותו אירוע מצער של הצפת הכביש. בהמשך לכך טענה התובעת כי ביום האירוע, ולאחר שהכביש הוצף, ראתה את עובדי העירייה מנקים את פתחי הניקוז בכביש, בכך להוכיח כי העירייה לא עשתה "ככל שביכולתה" במטרה למנוע את הסתימה.
ניסיון אחרון מצד העירייה להתחמק מאחריות היה באמצעות הצגת דו"ח מצד השירות המטרולוגי במטרה להציג כמויות גשמים חריגות באותו בוקר, אך במקרה זה גרס השופט כי לא ניתן להסיק מן המסמך מתי אכן ירדו אותן כמויות.
שלב הפיצויים!
בהתאם לדו"ח שמאי שהוצג בפני השופט, והתקבל באופן מלא, פסק האחרון לטובת התובעת סכום של 15,155 ש"ח, זאת בנוסף לפיצוי בגובה 4,000 בעבור עוגמת הנפש שנגרמה לה באותו יום גשום.
מקור: ת"ק 33065-02-10
נפגעתם? נגרם לכם עוול? צוות המומחים שלנו עומד לשירותכם.
קראו עוד באתר
הוט לא הייתה מוכנה לוותר על לקוח וחויבה בפיצוי
לבית המשפט לתביעות קטנות הוגש כתב תביעה נגד חברת ׳הוט׳ לאחר שניסתה בכל מחיר להחזיר לקוח לשורותיה. בית המשפט התייחס בכובד ראש למספר רב של פניות מצד הוט כלפי התובע בניסיון לשמרו כלקוח. נקבע כי נציגי החברה התרשלו וסטו משימוש
האם חוקי לחדש חוזה באופן אוטומטי?
כאשר אתם חותמים על חוזה בדקו היטב מתי מתחיל ומתי נגמר השירות אליו נרשמתם. רבים מופתעים לגלות לאחר שנים רבות כי הם עדיין מחויבים חודש בחודש על שירות אליו נרשמו בעבר, בסך מצטבר של אלפי שקלים. האם חוקי לחדש חוזה
ריח הסיגריות הפריע לה – זכתה לבטל את הלימודים?
נרגשים ונלהבים מתחילים סטודנטים רבים את יומם הראשון ללימודים. מה קורה כאשר אנו מתחרטים לפתע (וכבר שילמנו חלק את את מלוא הסכום)? פסק דין זה דן בשאלה כיצד והאם ניתן לבטל הרשמה ללימודים אקדמיים, ובנוסף האם ניתן לקבל את התשלום
חברת תיקון הנזילות לא תיקנה כראוי – ותפצה
נזילות הן מבין הסיבות הנפוצות ביותר בגינן אנשים בוחרים לתבוע בתביעות קטנות. המקרה שלפניכם מתאר פסק דין בו חברת "שחר נזקי צנרת בע"מ" נדרשה לספק פיצוי בגובה 14,700 ש"ח, בגין עוגמת נפש שנגרמה ללקוח שלה. התובע במקרה זה החליט להגיש
הולמס פלייס פרסמה נתונים על מתאמנת – ותפצה!
פעמים רבות אנו מקבלים את השאלה הבאה: "פרסמו את פרטיי האישיים ללא הסכמתי, האם זה מקרה שמתאים לתביעות קטנות?" אבכן התשובה היא כן! מקרה שכזה בדיוק קרה לרחל לוי (שם בדוי) עת שנרשמה ברשת חדרי הכושר הולמס פלייס. רחל חוותה
מכתב התראה במייל
הגשת מכתב התראה במייל היא אופציה נהדרת שעליכם לשקול טרם הגשת תביעה קטנה (ולא רק), שאולי תוכל לחסוך לכם הוצאות כלכליות משמעותיות, לצד המתנה ארוכה לדיון בעניינכם. על ידי הגשת המכתב תוכלו להראות לנתבע את כוונתכם האמתית להכנס מולו להליך
איך מגישים תביעות קטנות?
הליך תביעות קטנות הוקם במטרה לאפשר לאזרח הפשוט לתבוע את זכויותיו במקרה שאלה נפגעו, וללא הצורך לשכור את שירותיו של עורך דין יקר ולהמתין זמן רב עד לקבלת פסק הדין הסופי בעניינכם. באם נתקלתם בסיטואציה מורכבת שנראה שאין לה מוצא
תביעות קטנות של אולם אירועים
ההכנות ליום החתונה הן מרובות, כאלה שכוללות התעסקות עם מגוון גדול של ספקים ונותני שרותים; בעלי האולם, שירותי קייטרינג, צלם, הפעלות ועוד ועוד..כמעט שאין לכך סוף. אם נבחן זאת רגע מהעיניים של העוסקים בתביעות (ובתביעות קטנות בפרט) מדובר על פוטנציאל
תביעה קטנה בגין עוגמת נפשֿ
חשוב להבהיר בתחילה, כי בית המשפט לתביעות קטנות אינו מרבה להחליט לפסוק לפיצוי בגין עוגמת נפש, למעט מקרים אחדים. כאשר בית משפט לתביעות קטנות דן בשאלת פיצוי עוגמת הנפש, הוא בוחן את ה׳סבל׳ של התובע בייחס לשירות / מוצר אותו ביקש לצרוך,
השופט פסק פיצוי על אובר בוקינג
זוגות רבים בוחרים לבלות את ירח הדבש שלהם בחופשה רומנטית מעבר לים. מתפקידם של סוכנות התיירות וספקי השירות לוודא כי המזמינים מקבלים את המוסכם ובמידה של טעות לפעול בזריזות לתיקון השיבושים. מהרגע הראשון בו הוזמן חדר בבית המלון מחויבים נותני
